SPOŠ Dvůr Králové n. L. > Architektura

Proč by mělo mít město městského architekta? Aby se nevyhazovaly miliony oknem!

Mít městského architekta není povinnost. Je to slušnost a zodpovědnost vedení města k vlastnímu městu a historii, k občanům. I velcí vladaři a ničím neomezovaní (natožpak nějakými volbami) vládci si k sobě brali lokátora, architekta, prefekta, prostě odborně fundovaného člověka, aby jim pomohl.

, 19.12.2016 14:52, Reagovat Dobrý den, těší nás, že Revitalizace KUKS o. p. s. má pověst, že je schopná zajistit dotace a zacházet s nimi. I to byl patrně důvod, že si všechny zainteresované strany vybrali právě nás jako nositele a hlavního administrátora projektu Revitalizace Braunova Betléma. Dovolím si ale oponovat s názorem, že "si to raději uděláme podle svého", protože "by to projekt zdržovalo". O tom, že do věci hovoří opravdu velké množství na slovo vzatých odborníků svědčí i fotografie z pracovního jednání (odkaz níže). Mezi nimi jsou např. i doc. Nejedlý, doc. Novotný a mgr. Kaše. Myslíme si, že dnes v Česku nenajdete větší odborníky na problematiku Braunova Betléma než jsou tito pánové, kteří této památce zasvětili většinu svého života. Máme za sebou rok mravenčí a pro veřejnost neviditelné práce, díky které se narovnaly vlastnické vztahy a nalezla se shoda ve směřování revitalizace. Takhle daleko se zatím ještě nikdo nedostal. Nyní se začíná tvořit archtektonická studie. Její výstupy budou postupně prezentovány veřejnosti, aby se s ní mohla seznámit. Fotografie z pracovního jednání: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1415746198458841.1073741857.123897020977105&type=1&l=8a21bfc0fe Filip Košťál Revitalizace KUKS o. p. s.

Přečteno 3141x

Zpět Zobrazit článek

Přidat komentář

Z vaší země nelze přidávat komentáře. Pokud chcete přidat příspěvěk, zašlete nám jej prosím emailem.